输尿管软镜手术只使用软镜,而不使用鞘和支架,是国际上软镜碎石术追求的方向之一。欧洲发表的这篇文章,比较使用输尿管鞘vs不使用输尿管鞘条,输尿管软镜
(手术(RIRS)的治疗预后。
该研究对软镜治疗肾结石和输尿管近端结石的患者进行分析。根据是否使用输尿管导引鞘将患者分成两组。比较两组的“手术时间,放射检查时间,术后并发症
发生情况以及结石清除率”进行比较分析。
第一种情况使用输尿管导引鞘(n=51)。第二种情况手术过程中未使用鞘(n=62)。未用鞘组的平均结石大小为1135 mm3(73~7491 mm3),用鞘组的
平均结石大小为1273 mm3(251~3635 mm3)。未用鞘组的平均手术时间为55分钟(22~115分钟),用鞘组的平均手术时间为70分钟(30~125分钟)。未用
鞘组中,有5例(8%)术后出现了发热性尿路感染(UTI)症状。用鞘组中,有4例(8%)术后出现了发热性尿路感染(UTI)症状(p=0.733)。通过影像学检查
方法发现未用鞘组中,共有58例(93%)达到结石清除状态;用鞘组中,共有46例(90%)达到了结石清除状态(p=0.306)。未用鞘组的透视时间为2.7秒(0~8
秒),用鞘组的透视时间为8.4秒(2~20秒)(p=0.001)。
使用输尿管导引鞘(UAS)对“结石清除率(SFR),并发症发生率以及手术时间”无明显影响。所以在不使用输尿管导引鞘(UAS)的条件下,也应该能够安全
有效地开展RIRS手术。